ЗАДАТЬ ВОПРОС
Избрание военнослужащим места постоянного после увольнения жительства, отличного от места прохождения военной службы, является самостоятельным основанием для принятия на жилищный учет лишь в случае, когда военнослужащий установленным порядком подтвердил намерение сдать занимаемое им по договору социального найма жилое помещение.
И., заключивший первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г., в 2015 году подлежал увольнению с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на ней. По месту прохождения военной службы в г. А. он с членами семьи (супруга, сын и дочь) зарегистрирован и проживает на условиях социального найма в квартире общей площадью 51,2 кв.м. При этом на каждого члена семьи приходится более установленной в городе А. учетной нормы.
Решением жилищной комиссии И. было отказано в признании его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, для обеспечения их жилым помещением в избранном в качестве места постоянного жительства после увольнения с военной службы городе А. в связи с представлением документов, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии окружного военного суда, эти действия жилищной комиссии признаны законными по следующим основаниям.
По смыслу пп. 1 и 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» условием предоставления военнослужащему, имеющему общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями жилого помещения в связи с переменой им при увольнении с военной службы места жительства является сдача жилья по прежнему месту жительства.
В копии поданного в жилищную комиссию заявления И. о принятии на жилищный учет указано, что он и члены его семьи постоянно проживают и зарегистрированы в вышеуказанной квартире. Однако в этом заявлении не содержится обязательства о сдаче этого жилья. Более того, в материалах дела имелись сведения о том, что И. отказался от сдачи занимаемой его семьей квартиры, мотивируя это тем, что в ее обустройство им вложены личные средства, а также считая, что наличие этого жилья не должно учитываться при принятии его на жилищный учет. Кроме того, в суде апелляционной инстанции представитель истца заявил об отсутствии доказательств того, что И. и членами его семьи давалось обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения.
Поэтому суды пришли к выводу о том, что истец, обеспеченный вместе с членами его семьи по месту прохождения военной службы по установленной норме жилым помещением из муниципального жилищного фонда, поставил перед жилищной комиссией вопрос о принятии его на жилищный учет для предоставления ему еще одного жилого помещения из государственного жилищного фонда по избранному после увольнения с военной службы месту жительства, что не основано на законе.
<32>>

С нами Вы сможете купить квартиру в Краснодаре






  • консультацию о стоимости и наличии квартир в новостройках Краснодара, которые можно купить по программе "Военная ипотека"
  • консультацию об оформлении новостройки по военной ипотеке
ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ