ЗАДАТЬ ВОПРОС
Отсутствие умысла в действиях военнослужащего, причинившего ущерб, не освобождает его от материальной ответственности, если имущество ему было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования или других целей. Командование обратилось в суд с иском к К. о взыскании материального ущерба. Решением гарнизонного военного суда иск удовлетворен частично. При этом, сославшись на положения абз. 4 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения К. к материальной ответственности в полном размере ущерба, поскольку в его действиях отсутствовал умысел на причинение ущерба. Между тем согласно положениям абз. 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Поскольку К., замещая должность начальника склада, принял имущество под отчет для хранения, то он подлежал привлечению к полной материальной ответственности. При таких данных, судебная коллегия отменила решение и приняла новое об удовлетворении иска в полном размере.
Причинение военнослужащим ущерба, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, может повлечь привлечение к уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ (Халатность). Санкцией данной статьи, в зависимости от размера ущерба, предусмотрено наказание от штрафа в сумме 200000 руб. до семи лет лишения свободы. В данных случаях целесообразно обращаться за помощью к адвокату по уголовным делам, специализирующемся на защите прав военнослужащих. <27>


Получите консультацию военного адвоката по телефону
8-928-884-81-81

Первичные консультации
по уголовным делам
о покупке квартиры по военной ипотеке

БЕСПЛАТНЫ

Закажите обратный звонок либо консультацию через данную форму сайта

ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ