ЗАДАТЬ ВОПРОС
Общий срок исковой давности по искам о взыскании с военнослужащего денежных средств, ошибочно выплаченных ему в качестве денежного довольствия, необходимо исчислять с даты внесения в специальное программное обеспечение «Алушта» соответствующей информации.
        
Решением Нижегородского гарнизонного военного суда частично удовлетворен иск ЕРЦ о взыскании с 000 000 руб. 00 коп., излишне выплаченных ей в качестве денежного довольствия в период отпусков по беременности и родам и по уходу за ребенком до полутора и от полутора до трех лет.
Суд взыскал в пользу ЕРЦ с ответчика денежные средства в сумме 00 руб. 00 коп., отказав в удовлетворении иска на большую сумму за период с августа 2012 г. по ноябрь 2013 г. в связи с пропуском общего срока исковой давности.
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение, суд второй инстанции указал следующее.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По делу достоверно установлено, что несмотря на издание командованием приказов об убытии 000 в отпуска по беременности и родам и по уходу за ребенком до полутора и трех лет, в указанные периоды начислялось и выплачивалось денежное довольствие в полном объёме. Однако информация об убытии 000 в данные отпуска была внесена  кадровыми органами в СПО «Алушта» только 2 сентября 2015 г.
При таких данных с учетом особенностей начисления и выплаты военнослужащим Вооруженных Сил РФ денежного довольствия и иных выплат судебная коллегия пришла к выводу, что срок исковой давности для ЕРЦ следует исчислять со 2 сентября 2015 г., то есть со той даты, когда ЕРЦ установлен факт неположенной выплаты ответчику денежного довольствия за оспариваемый период. Поскольку с иском к 000 ЕРЦ обратился 16 декабря 2016 г., срок исковой давности для обращения в суд им не пропущен.
Несвоевременное внесение информации в СПО «Алушта», повлекшее перечисление 000 излишне денежных средств в качестве денежного довольствия, было признано судом второй инстанции счетной ошибкой и основанием в соответствии со ст. 1102 и 1109 ГК РФ для взыскания с ответчика ошибочно выплаченных ей денежных средств.
С учетом приведенных обстоятельств и норм права судебная коллегия пришла к выводу о необходимости принятия по делу нового решения о взыскании с 000 излишне выплаченных денежных средств в сумме 000 руб. 00 коп., то есть за вычетом суммы имеющейся перед ней задолженности по выплате пособий по беременности и родам и по уходу за ребенком до полутора лет.
<60>

  • Проконсультируем по вопросам службы и жилья. 
  • Поможем купить квартиру по военной ипотеке. 

Пользоваться нашими услугами удобно и выгодно.

ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ